工业机器人技术普及的过程也是企业市场份额分化的过程，有可能导致市场势力增强和要素收入分配变化。本文从超级明星企业出发，考察了工业机器人应用对企业劳动收入份额的影响及其作用机制。研究发现，工业机器人应用整体上有利于提升企业劳动收入份额，对改善劳动要素在初次收入分配中的地位呈现“利好”趋势，并在不同企业、不同地区和不同行业中具有明显的异质性；不可忽视的“隐忧”在于，工业机器人应用通过提高企业在行业中的相对市场势力促进了超级明星企业的兴起，而超级明星企业通过“竞争效应”和“示范效应”共同影响劳动收入份额，其中，“竞争效应”是劳动收入份额下降的主因，“示范效应”是劳动收入份额下降的新因。反垄断政策有助于改善劳动收入份额，但不适用于由工业机器人应用引致的市场势力扩张问题，超级明星企业抑制劳动收入份额的“隐忧”依然存在。在“机器换人”愈演愈烈的趋势下，本文为应对超级明星企业给要素收入分配带来的“隐忧”提供了经验启示。
